Lempi kirjanne?

Minä heräsin lauantaina kukonlaulun aikaan hakemaan kyseistä kirjaa Akateemisesta.

Käytännön syistä (=muuta häiritsevää menoa ja pakollista sosiaalista toimintaa) en sentään lukenut sitä yhteen putkeen, vaan siihen meni kokonaiset kaksi päivää.

Huomaan, että edellistä postausta kirjoittaessani en vielä ollut lukenut yhtäkään Potteria - ahmin ne kaikki putkeen tässä talven ja kevään aikana. Jäin siis pahasti koukkuun.

Mitäs sitä nyt tehdään kun sarja loppui?

Erään ystäväni suosituksesta luin hiljattain Petri Tammisen novellikokoelman Miehen ikävä, Elämiä (kirjaan on yhdistetty siis kaksi kokoelmaa). Voin suositella sitä edelleen kaikille, vaikka saattaa ehkä vedota enemmän juurikin miehiin. Erittäin loistavia enimmäkseen 1 - 3 sivuisia pätkiä!

Lauantai-aamuna en saanut oikeen unta, ja sitten huomasin rämpiä kirjakauppaan Potteria hakemaan. Obsessio alkaa selvästi laantumaan, maltoin jopa nukkua yön vaikka kirja oli vasta puolivälissä. Henk. koht tuntuu lähinnä helpottuneelta, että sarja loppui nyt.

QUOTE (LadyByron @ July 24, 2007 01:12 am)

Mitäs sitä nyt tehdään kun sarja loppui?

Vietetään suruaikaa. Vaikka olinkin valmistautunut hänen kuolemaansa - saako täällä spoilata? Mutta ehkä arvaatte kenen

QUOTE (menninkäinen @ July 24, 2007 03:47 pm)

QUOTE (LadyByron @ July 24, 2007 01:12 am)

Mitäs sitä nyt tehdään kun sarja loppui?

Vietetään suruaikaa. Vaikka olinkin valmistautunut hänen kuolemaansa - saako täällä spoilata? Mutta ehkä arvaatte kenen

Spoilaa vain!! Eli kerro kuka kuoli!

OK, ziggyn vastuulla... laitan vastauksen tuonne vähän alemmas, jos et halua tietää, ÄLÄ LUE PIDEMMÄLLE!

Monikin kuoli, tietysti: Hedwig, Dobby, Lupin, Tonks ja Fred, ja kymmenittäin mainitsemattomia tai sivumennen mainittuja koululaisia ja kiltalaisia, ja luonnollisesti Voldemort ja kuolonsyöjistä moni, mutta erityisesti kuvattuna Bellatrix. Se, jota minä suren, on alusta pitäen suosikkihahmoni Kalkaros, joka tietysti oli tappanut muutenkin kuolemaisillaan olleen Dumbledoren tämän omasta pyynnöstä, niinkuin koko ajan uskoinkin

Spoilerivaroitus....

Hahmoja tosiaankin kuoli kuin kärpäsiä. Minunkin suosikkihahmoni on Snape, ja olin myös arvellut että D ja S olivat tehneet sopimuksen. Ihan kivi vierähti sydämeltä kun huomasin arvaukseni oikeaksi =). Severuksen muistot ja kuolema saivat minut kaivamaan esiin nenäliinan - liikutusvedet nousivat silmiini myös lukiessani kuinka Harry kaivoi Dobbylle hautaa, ja kun Fred kuoli... minusta on näin vanhemmiten tullut kunnon vetistelijä.

Pyydän tuhannesti anteeksi, mutta minuun ei tuo Harry Potter-kuume ole iskenyt, ei sitten millään. En jaksanut katsoa edes ensimmäiseen kirjaan perustuvaa leffaa loppuun (kun se tuli TV.stä), joten kun kysyin kuka kuoli, melkein toivoin, että Harry tai edes se Hermione, mutta kaikki nuo mainitsemanne nimet olivat minulle hepreaa, joten se siitä. Olen pettynyt. Ja vielä kerran ANTEEKSI ( myös siitä, että pidän henkilöitä, jotka ylipäänsä pitävät Harry Potterista hieman vähä- älysinä, vaikka tiedänkin, etteivät he ole sen vähä-älyisempiä kuin minä bowiefinland/zig_cool.gif

).

QUOTE (ziggy @ July 27, 2007 10:03 pm)

Pyydän tuhannesti anteeksi, mutta minuun ei tuo Harry Potter-kuume ole iskenyt, ei sitten millään. En jaksanut katsoa edes ensimmäiseen kirjaan perustuvaa leffaa loppuun (kun se tuli TV.stä), joten kun kysyin kuka kuoli, melkein toivoin, että Harry tai edes se Hermione, mutta kaikki nuo mainitsemanne nimet olivat minulle hepreaa, joten se siitä. Olen pettynyt. Ja vielä kerran ANTEEKSI ( myös siitä, että pidän henkilöitä, jotka ylipäänsä pitävät Harry Potterista hieman vähä- älysinä, vaikka tiedänkin, ettette ole sen vähä-älyisempiä kuin minä bowiefinland/zig_cool.gif

).

Amen ja hallelujaa.
Lisäisin vielä: Jos Menninkäiselle ' Whatever happened to Baby Jane' oli ikimuistoinen katselukokemus, niin oli minullekin tuo Harry Potter number one eli NEVER AGAIN. Kerta riitti, kiitti.

Leffat häviävät selkeästi kirjoille, niiden perusteella ei pidä kirjoja, eli ensisijaista tuotosta, tuomita. En minäkään ykkösleffan enkä kakkosenkaan nähtyäni vielä suostunut kirjaan tarttumaan, sen verran lapselliselta se tuntui. Ja pullikoin vastaan myös sen kamalan hypetyksen takia. Myöhemmin sitten kuitenkin tapahtui lankeemus.

Kirjatkin paranevat oikeastaan kolmannesta eteenpäin, kun alkavat olla aikuisystävällisempiä - miun mielestäni.

Ehkä olenkin vähä-älyinen. Se selittäisi monta asiaa...

Vielä kirjoista asiaa:

Douglas Adamsin Linnunradan käsikirja liftarille on yksi suosikkejani, ja ajattelin tässä vähän aikaa sitten lukea loput viisiosaisen trilogian kirjoista. Onkos kukaan lukenut nämä kaikki? Mitä mieltä?

Minun mielestäni kakkonen ja kolmonen olivat vielä viihdyttäviä ja hyviä, mutta nelonen ja vitonen olivat täysin turhia. Niissä oli selvästi pitkittämisen makua, enkä saanut niistä oikein otetta. Enää ei edes oikein naurattanut. Urheasti silti kahlasin kaikki läpi.

Linnunradan käsikirja taas ei iske - vaikka Adams onkin Bowie-fani. Poikahuumoria? 1. vain olen lukenut

Viimeisin Potter-leffa on herkullinen, Pimennon ja Lunan ansiosta etenkin. Ne kiherrykset ja kisumisut

QUOTE (LadyByron @ July 27, 2007 11:23 pm)

Leffat häviävät selkeästi kirjoille, niiden perusteella ei pidä kirjoja, eli ensisijaista tuotosta, tuomita. En minäkään ykkösleffan enkä kakkosenkaan nähtyäni vielä suostunut kirjaan tarttumaan, sen verran lapselliselta se tuntui. Ja pullikoin vastaan myös sen kamalan hypetyksen takia. Myöhemmin sitten kuitenkin tapahtui lankeemus.

Kirjatkin paranevat oikeastaan kolmannesta eteenpäin, kun alkavat olla aikuisystävällisempiä - miun mielestäni.

Ehkä olenkin vähä-älyinen. Se selittäisi monta asiaa...

Saatat olla hyvinkin oikeassa, mutta niin vastenmielinen kokemus tuo Harry Potter-leffa oli, etten oikein ymmärrä, miten saisin itseni tarttumaan kirjaan.

En pidä fantasia-genrestä, en sitten millään. Jos haluan fantasiaa, luen mieluummin Herra Krishnan seikkailuja Bhagavad-gitasta tai Shrimad-Bhagavatamia tai sitten Wanhaa Testamenttia. bowiefinland/zig_cool.gif

Ehkäpä nykyihmisten halu lukea fantasiaa on nimenomaan siinä, että usko Ukko Ylijumalaan on kadonnut ja se korvataan kaikenlaisella fantasialla? Molempi parempi, I guess.

QUOTE (ziggy @ July 28, 2007 12:20 am)

Ehkäpä nykyihmisten halu lukea fantasiaa on nimenomaan siinä, että usko Ukko Ylijumalaan on kadonnut ja se korvataan kaikenlaisella fantasialla? Molempi parempi, I guess.

Ken tietää, siinä voi olla jotain perää.

Se ainakin on varma että fantasia on sellainen genre että se todellakaan ei sovi jokaiselle.

Itse en nykyään jaksa paljoakaan lukea ns. realistisia romaaneja, vaan uppoudun mieluiten fantasiaan ja scifiin. Todellisuudenpakoako? Voi olla, arki kun on niin tylsää, ja olen liian saamaton tehdäkseni asialle mitään.

Näin, että aiemmin tässä threadissa olin uhonnut että aion vielä lukea Alastalon salissa - taidan kyllä syödä sanani... elämä on liian lyhyt. bowiefinland/zig_cool.gif

Nyt on sentään luvussa toinen klassikko: Oscar Wilden Dorian Grayn muotokuva.

QUOTE (LadyByron @ July 28, 2007 01:47 am)

QUOTE (ziggy @ July 28, 2007 12:20 am)

Ehkäpä nykyihmisten halu lukea fantasiaa on nimenomaan siinä, että usko Ukko Ylijumalaan on kadonnut ja se korvataan kaikenlaisella fantasialla? Molempi parempi, I guess.

Ken tietää, siinä voi olla jotain perää.

Se ainakin on varma että fantasia on sellainen genre että se todellakaan ei sovi jokaiselle.

Itse en nykyään jaksa paljoakaan lukea ns. realistisia romaaneja, vaan uppoudun mieluiten fantasiaan ja scifiin. Todellisuudenpakoako? Voi olla, arki kun on niin tylsää, ja olen liian saamaton tehdäkseni asialle mitään.

Näin, että aiemmin tässä threadissa olin uhonnut että aion vielä lukea Alastalon salissa - taidan kyllä syödä sanani... elämä on liian lyhyt. bowiefinland/zig_cool.gif

Nyt on sentään luvussa toinen klassikko: Oscar Wilden Dorian Grayn muotokuva.

Ihmiskunta on aina pitänyt saduista, myyteistä, legendoista yms. Muoto muuttuu, sisältö pysyy samana. Tuo fantasia-genre kirjallisuudessa on todellakin makuasia- joihinkin se kolahtaa, toisiin ei. Sama pätee scifiin.